跳转到主要内容

以下是女性最高法院法官被男性打断的频率

以下是女性最高法院法官被男性打断的频率
艾莉森·盖蒂图片社

总共112位法官中只有4位在最高法院做女人,很明显,司法部门一直是男性主导的领域。对,四个女人中有三个现在坐在长椅上进步!-但如果他们的男同事对待他们的方式有任何迹象,要实现平等代表,还需要很长时间。

最近的研究由西北普里茨克法学院教授Tonja Jacobi和普里茨克学生Dylan Schweers主持,他们揭示了女性法官被男性打断的频率,以及这种行为如何揭示了她们普遍不愿意让女性出庭作证的意愿。两人分析了1990年的口头辩论,2002,2015,当有一个的时候,两个,法庭上有三个女人,分别。1990,当桑德拉·戴·奥康纳是唯一的女法官时,35.7%的中断发生在她说话的时候。2002,与奥康纳和鲁思·巴德·金斯堡在球场上,有45.3人直接打断了法庭上的两名妇女。2015,当索尼娅·索托马约尔和埃琳娜·卡根加入金斯堡时,65.9三名妇女在口头辩论时发生了中断。

有趣的是,法庭上的女性实际上很少说话,并且在她们进行辩论时使用较少的词语(如果这是一种防御机制,以应对男性司法不可避免地打断她们的话,这一点尚不确定)。然而,这并不能阻止他们的男同事以比坐在长椅上的其他男人更高的速度插话。案例分析:2015年,金斯伯格被安东尼·肯尼迪打断了11次;索托马约尔被肯尼迪打断了15次,塞缪尔·阿利托14次,首席大法官约翰·罗伯茨12次;卡根被肯尼迪打断了10次以上,阿利托还有罗伯茨。相反,只有两个男性法庭被中断了10次以上,其中一个女性的中断次数最多为7次。

研究人员发现这不仅仅是年龄问题,考虑到卡根和索托马约尔是最高法院最低级的成员。尽管这两名女性比近24年经验丰富的RBG更经常被打断,Jacobi和Schweers认为,当涉及到中断时,性别“比资历高出大约30倍”。

更糟的是,这种行为甚至延续到了出庭辩护的最高法院。这些男人在法庭上对女人不太尊重,经常打断女人的话,即使法院的协议禁止这种行为,当这种事情发生时,首席法官也会介入。

正如Jacobi和Schweers指出的,毫无疑问,这些打断不仅仅是粗鲁无礼。口头辩论是司法程序的一个重要组成部分,通常是形成案件结果的一个组成部分。

他们写道:“这种中断中的性别差异模式可能会在男性和女性法官之间的相对影响程度上造成显著差异。”“此外,口头辩论有其他目的,包括:集中法官的注意力,帮助他们收集信息,尽可能接近他们期望的结果做出决定,提供一个沟通和说服同事的机会。当审判被中断时,她的观点没有得到解决,她影响案件结果或另一位法官推理框架的能力受到了损害。”