跳转到主要内容
对话

参议院宁愿讨论违宪法案,也不愿填补最高法院的空缺。

共和党已经明确表示,参议院司法委员会不打算为奥巴马总统的任何潜在提名者举行听证会,以填补安东宁·斯卡利亚法官在法官席上的席位。那么他们用时间做什么呢?今天,司法委员会决定将注意力转向一个多次讨论和否决的话题:违宪的联邦20周堕胎禁令。为什么围绕这种禁令的谈话如此荒谬?首先,美国将近99%的堕胎妊娠21周前发生。数据,包括CDC,表明堕胎有超过99%的安全记录。研究表明,女性严重并发症的发生率不到1%。去年春天,参议院通过了一项为期20周的禁止堕胎法案,Hal LawrenceM.D.美国妇产科医师大会(ACOG)执行副主席,解释他的他的组织,反对该法案,说,“我们要做的最后一件事是让妇女及其家庭遭受更多的痛苦”,通过对妇女何时可以接受堕胎的联邦限制,特别是在大多数堕胎实施之后。

美国国会大厦参议院和众议院
美国国会大厦参议院和众议院 华盖创意

共和党已经明确表示,参议院司法委员会不打算为奥巴马总统的任何潜在提名者举行听证会,以填补安东宁·斯卡利亚法官在法官席上的席位。

那么他们用时间做什么呢?今天,司法委员会决定将注意力转向一个多次讨论和否决的话题:违宪的联邦20周堕胎禁令。

为什么围绕这种禁令的谈话如此荒谬?首先,美国将近99%的堕胎妊娠21周前发生。数据,包括CDC,表明堕胎有超过99%的安全记录。研究表明,女性严重并发症的发生率不到1%。

去年春天,参议院通过了一项为期20周的禁止堕胎法案,Hal LawrenceM.D.美国妇产科医师大会(ACOG)执行副主席,解释他的他的组织,反对该法案,说,“我们要做的最后一件事是让妇女及其家庭遭受更多的痛苦”,通过对妇女何时可以接受堕胎的联邦限制,特别是因为大多数在怀孕21周后进行的堕胎都是由于严重的胎儿畸形。

他有一些重要的科学证据,同样:他解释说“没有与20周相关的医学里程碑;从胎儿发育的角度来看,20周标志并不显著。妊娠20周的胎儿即使经过广泛的医学干预也不能在子宫外存活。

但参议院民主党人对这种策略几乎没有耐心。今天,帕蒂·默里参议员(华盛顿特区)参议院卫生部的高级成员,教育,劳工和养老金委员会在参议院发言,谴责这些对妇女健康的持续攻击。

默里说:“我再一次站在地板上,向参议院共和党领袖传达了一个简单的信息:做好你的工作。”“让我来做我的。当奥巴马总统派一位候选人来填补最高法院的空缺时,共和党领导人需要停止玩弄政治,停止迎合茶党,履行对茶党成员的责任,他们的国家,以及宪法。”

由Hart Research Associates委托美国计划生育联合会(Planned Parenthood Federation of America)进行的2013年调查调查发现,66%的选民认为,如果一名妇女的医生认为该妇女将遭受严重后果,堕胎在20周后应该是合法的,长期健康问题,如果她怀孕到足月;61%的选民说,如果一名妇女的医生确定胎儿还不能存活,并且该妇女及其家人确定其健康状况和个人情况使她不应继续怀孕,那么20周后堕胎应该是合法的;61%的选民说,如果怀孕是由强奸或乱伦引起的,堕胎在20周后应该是合法的。那时,62%的共和党选民和75%的选民说,这是国会应该花时间处理的错误问题。

所以考虑到所有这些……给我们在参议院的朋友一个友好的建议。如果就像参议员默里说的,你做了你的工作,举行了听证会来填补最高法院的空缺。填补这个空缺,就像一个妇女有权自己决定医疗保健一样,不应该成为党派问题。