堕胎权利

苏格兰将听到密西西比堕胎法威胁的案件鱼子v。韦德。这是您需要知道的

最高法院如何处理有关密西西比人堕胎禁令的案件可能对全国堕胎权利的未来产生重大后果。
最高法院密西西比堕胎
照片由漫画/法新社通过Getty Images 扫雷

美国最高法院将听到密西西比州的案件堕胎法具有挑战性的鱼子v。韦德。审查的决定杰克逊妇女的健康组织v。多样下一期限是在担任之后于5月17日星期一制作的重新安排法院的考虑在会议上十几次。

有争议的法律旨在在15周的标记之后提供密西西比州的堕胎。1973年,法院的裁决鱼子v。韦德当胎儿无法在子宫外幸存下来时,将女性致统一终止怀孕的宪法权利。在这个最新的案例中,苏格兰将审查所有国家法律是否像在密西西比州过度的那样,那种禁止押出的堕胎是违宪的。

如果最高法院秉承密西西比的15周流产禁令,它将对全国堕胎权造成威胁。该禁令于2018年由前共和党州长Phil Bryant签署了法律。唯一注意到的例外是医疗紧急情况或患者有“严重的胎儿异常”。强奸或乱伦的情况不被视为豁免。密西西比州的联邦法官在此年后举行了法律,第5美国巡回法院提出上诉坚持裁决2019年12月。现在,最高法院,目前有6-3个保守的多数艾米康顿 - 巴雷特的任命,将在2022年中期选举中潜在规则。

这意味着什么鱼子v。韦德马上

关于密西西比堕胎法的决定将影响未来鱼子v。wE在Louisiana和Alabama这样的其他国家正在试图剥夺妇女的生殖自由。生殖权利中心发表了一份显示的报告如果鱼子明天下降,24个州可能会采取行动禁止堕胎。11个国家已经有“触发禁令”到位,它会立即禁止堕胎鱼子v。韦德被推翻了。

南希·北楼,生殖权利中心总裁兼首席执行官,讲述魅力如果禁令被维护,联邦保护是重要的。“最重要的事情是要确保我们在联邦层面的保护,”北迈尔解释道。“如果最高法院根本削弱那些保护,我们将需要在全国范围内保护。我们希望确保各行为和妇女的健康保护法案在那里有强烈的联邦保障措施。“

Kristyn Brandi,M.D.,Ob-Gyn和生殖健康医生董事会主席,同意。“我对此和其他袭击感到非常关注全球大流行期间的生殖保健,“Brandi在一份声明中说。“我们应该经营更容易获得,而不是限制选项。这就是为什么联邦立法这样的原因妇女的健康保护法案平等获得健康保险中的流产覆盖范围(每种)行为如此重要。证据是清败的保健。我们不应该质疑这个事实的有效性。“

法律如何影响密西西比

杰克逊妇女的健康组织是密西西比州唯一的堕胎诊所。对堕胎的限制对已经受到医疗保健障碍受到不公平影响的社区的不成比例的影响。这些社区包括能够怀孕的BIPOC人,收入低的人,居住在农村社区的人和LGBTQIA人。

“我对我来说非常沮丧,你的生殖保健往往取决于你的邮政编码,”Brandi告诉魅力。“我希望密西西比人民能够进入相同的质量保健,包括堕胎护理,因为他们可以在其他任何地方。所有人都应该有权护理。我们应该努力加强所有人的照顾,而不是与党派立法削弱。“

诊所主任香农酿酒师是原告在案件中,并表示诊所不提供过去16周的堕胎。当被问及15周后收到堕胎的患者的百分比时,她说:“粗略估计是10%。”

北方补充说,寻求堕胎的妇女的低位百分比过去为15周的标志表明,立法是为了试图回滚堕胎权。“我认为这表明这是一个政治策略,寻求摧毁织物的政治策略鱼子v。韦德,“ 她说。“这是女性的一小部分......这是多年来一直是战略的一部分。“

接下来发生什么

绝大多数美国人都支持生殖自由。投票已经发现77%的支持鱼子v。韦德,有该国没有州禁止流产的地方很受欢迎。

“全国各地关心这个问题的人现在需要动力和活跃,”北方说。“你需要确保白宫和国会都明白我们将保护这些权利受到保护,而不是向后。”