为什么罗斯玛丽·阿奎利纳法官是“我也是”运动的合适复仇者?

拉里·纳萨尔再次出庭接受新一轮的判决,因为他以密歇根州立大学和美国体操医生的身份对年轻女性进行有系统的性虐待。纳萨尔的最后判决听证会,从周三开始,迄今为止,其发展方式与第一种类似,威廉希尔备用网址至少还有65名幸存者预计将在下周审判结束前提供他们的受害者影响声明。虽然这场庭审的许多方面令人不安地熟悉,很难复制罗斯玛丽·阿奎利纳法官的磁性,他主持了英厄姆县上一次量刑听证会,密歇根上周。

在他最初的量刑听证会结束时,阿奎利纳给了纳赛尔40到175年的监禁,她引以为豪的裁决 作为他的签名死刑令。“ 当她做出判断时,阿奎琳娜已经成为梅托运动中最著名的复仇者之一,因为她对纳萨尔的品格和举止丝毫不退缩,她重申对受害者的支持和钦佩,, 她称之为幸存者,“不“受害者,““ 在她直接向纳萨尔讲话之前。

“你仍然认为你是一个正确的医生,你有资格,你不必听,你做了治疗,“她说。“我不会把我的狗送给你,先生。”“

全国各地的妇女都为阿奎琳娜疯狂 当她在他们的眼中升入了一个类似邪教的地位,思想和心灵。

但不是每个人都是粉丝。阿奎琳娜严厉的言辞让一些批评者认为,阿奎琳娜已经越过了美国各级司法机关法官所期望的公正的底线(尽管她在判决中特别提到了如何公正地处理案件)。 在vox.com的专栏中,雷切尔·马歇尔写道 阿奎琳娜的话会让我们不舒服的。”“

“也许没有意识到,“[一位评论家]写道,“阿奎琳娜超越了她作为法官的界限,接受了受害者辩护人的角色。”“

很明显:纳萨尔是有罪的,在他出庭之前,大多数人都知道这一事实。现年54岁,他肯定会死在监狱里。然而,在为纳萨尔犯罪幸存者举行的胜利庆典中,这是一个最引人注目的结论,迄今为止,梅托运动的宣泄时刻,有一些人认为主审法官过于情绪化,太高兴了,在她对一个没有人的男人的判决中,除了他的律师,除了一个怪物,似乎什么都考虑过。

纳萨尔的案件在一场关于性暴力的巨大文化对话的背景下展开。虽然妇女在很大程度上承担了为自己改革性行为规范的任务,他们的每一个反应( 通常被解释为过度反应 )似乎受到了警戒主义的约束,而这些令人发指的罪行的作案人几乎不具备警戒主义。阿奎琳娜是一位魅力十足的法官,她恰巧是个女人。在拉里·纳萨尔的审判中,她完全没有来参加比赛。为此,她受到了批评。这里有双重标准。

任何人不公正的能力有多大限制?尤其是在这种情况下?根据 美国法官行为准则 ,“在可能合理质疑法官公正性的诉讼中,法官应取消其自身的资格。包括但不限于……法官对当事人有个人偏见或偏见的情况。”“

基于这些广泛的指导方针,在涉及各种形式的性暴力侵害妇女的案件中,任何妇女都几乎不可能完全公正,这不一定是件坏事。随着Metoo运动的持续升温,越来越需要同情的女法官主持全国的法庭,和 唐纳德·特朗普总统司法任命第一年的记录 可能不会推进这一事业。

在联邦层面,区法院分为三个级别,巡回法庭,以及最高法院;总统提名所有三个级别的被任命者,然后这些被提名者被投票通过并最终得到参议院的确认。2017,, 特朗普总共提出了58个联邦司法候选人 ,91%的人是白人,到他上任的第一年年底,参议院已确认13名联邦上诉法官终身任职。 绝大多数是白色的,男性,保守的 )他们中的许多人在医疗保健和生育权利方面有反妇女立场的记录。

特朗普最麻烦的几位提名者?想想斯图亚特·凯尔·邓肯,被提名为第五巡回上诉法院终身法官,一名律师认为,女性通过保险获得节育的机会应根据其上司的宗教信仰加以限制。还有马克R。诺里斯特朗普提名美国田纳西州西区地方法院,他17年来一直在田纳西州的政治主张限制堕胎。两人的提名仍有待参议院批准。

“阿奎利纳的谈话中提到的一件事是法官有很大的权力,他们有很大的判断力,“艾米·松井说,国家妇女法律中心高级顾问兼政府关系主任。

“他们可以真正地塑造案件的结果和人们对司法机关的看法,这真的让我想起了特朗普的提名记录,因为当你看到政府提名 业余爱好游说团的首席顾问 ,或者[曾经]谈论过的人 变性儿童证明撒旦的计划有效 ,你真的可以看到法官是如何制定法律的…当你的法官在他们的记录中记录了这些事情,你真的开始怀疑它是不是一个公正的第三分支机构,或者它是否会影响法律的决定。”“

这些被提名者对推进妇女权利问题的厚颜无耻偏见,少数族裔和LGBTQ社区使得对阿奎利纳在NASSAR案件中的裁决的审查更加令人恼火。把自己牢牢地放在受害者的角落——我们大多数人的角落(希望?在看到针对纳萨尔·阿奎利纳的压倒性证据后,我们也发现自己似乎是公正的。为什么同一条法庭礼仪在未来不适用于邓肯、诺里斯等提名者??

“是阿奎利纳传达(句子)最重要的东西的方法和方式,还是她说的最重要?,“珍妮·玛丽·雷恩问道,芝加哥库克县巡回法院法官候选人,IL。

“我认为她的推理、逻辑和句子是重要的,我认为她被评判的镜头是,评判她是一个女人,而不是,“这句话对吗?惩罚符合犯罪吗?“我认为,当我们把它剖析成情绪化、激情化或煽动性的时候……我们是根据交付它的人的性别和她所说的内容来判断它的。这公平吗?是这样吗?我敢肯定,有很多情况下,男性法官会对那些做出令人发指行为的人进行慷慨激昂的判决,我们是在看这个,然后说他们是情绪化的还是自以为是的?或者我们说,“哇,那个犯下这些令人发指的行为的人应该受到惩罚,这是正确的判决。”“

增加女法官的数量可能在很大程度上有助于在法庭上平等对待女性的方式,也有可能培育出新的,对于性暴力案件中被视为适当法庭礼仪的更现实的规范。

“我相信有很多这样的例子 激情四射的男评委 对犯了罪的人的判决 令人发指的行为,我们要看看这个吗? 说他们情绪化或者 哗众取宠?““ -珍妮·玛丽·雷恩

自1979以来,全国妇女法官协会致力于增加坐在法官席上的妇女人数。截至2016,只有33%的美国地区或初审法官是女性,考虑到特朗普提名者的集体形象,一些人变得更加不稳定。此外,NAWJ提供关于重要前沿问题的司法教育。今年4月,他们在年中会议上的一个重要讨论点就是如何度过难关,新的法律环境。

“我们成立于1979年,国家面临的挑战和机遇与今天大不相同,“NAWJ主席阁下说。Tanya Kennedy。“我们要关注的一件事是增加女性进入法律职业的渠道。”“

全国妇联还计划今年夏天在国会山召开一次立法会议,重点讨论对妇女的性侵犯。

肯尼迪不想评论阿奎利纳对纳萨尔审判的处理,特朗普政府也不会选择司法任命,但她清楚地知道宣誓对她意味着什么。

“当法官宣誓时,它不是为了取悦任何特定的个人或实体,“她说。“这是为了维护法律,不管法律是怎么颁布的。当然,法官总是会受到批评,总会有人不喜欢某个特定的决定,这是工作的一部分。但最重要的是,我们的法官宣誓了,我们必须遵守这一誓言,成为独立和公正的决策者,无论这一决定伤害或帮助了谁。”“

作为一个女人和移民,在同质化的联邦法院系统中,阿奎利纳法官代表着一种罕见的东西,特朗普似乎急于构建。她对纳萨尔对200多名妇女所犯的罪行作出了公正的判决。她对幸存者表示同情,对那个男人的鄙视和性虐待。正义的尺度似乎仍然是平衡的。

Janice K.法官坎宁安伊顿县第一位女巡回法院法官,密歇根主持拉里·纳萨尔目前的量刑听证会,受害者影响声明将持续到下星期二。

得到我们 时事通讯
你每天的最新时尚剂量,威廉希尔备用网址williamhill388美女,和娱乐-直接发送到您的收件箱。